Auteur/autrice : Ajc Jazz

Relance de la MCAC : déclaration d’intention

En mars 2020, la « Mobilisation et Coopération Arts et Culture » (MCAC) était lancée par une quarantaine d’organisations du champ des arts et de la culture pour accompagner le secteur culturel, notamment de l’Économie sociale et solidaire (ESS), dans sa gestion de la crise COVID.

Espace d’interconnaissance, de partage d’information, d’accompagnement et de ressources, de prises de positions, de plaidoyer et de préconisations politiques, la MCAC, entretenue par cette quarantaine de réseaux, fédérations et organisations professionnelles, et coordonnée par l’UFISC, a joué un rôle certain dans cette période, notamment en termes d’orientation des politiques publiques.

Aujourd’hui, le secteur culturel est à nouveau confronté à une double crise majeure, d’une part austéritaire et d’autre part réactionnaire, qui impacte plus largement l’ensemble du champ associatif et de l’ESS : la solidarité internationale, l’éducation populaire, le social, la santé, le sport, les droits des femmes, l’insertion par l’activité, l’environnement et bien d’autres champs encore… Pour autant, elle est cette fois la conséquence de choix budgétaires et politiques et non pas de l’irruption soudaine et subie d’un virus. Ces choix peuvent et doivent être discutés, mis en débat, combattus, transformés. Ils nous exhortent à anticiper des capacités d’actions collectives et transsectorielles à court, moyen et long terme.

En effet, partout, les coupes budgétaires se multiplient et ébranlent le tissu artistique et culturel de proximité et ses milliers d’initiatives privées citoyennes sur les territoires. La programmation financière faite par le gouvernement pour 2025 taille largement dans le budget du ministère de la Culture. L’action culturelle et l’éducation artistique et culturelle, garantes de la participation de toutes et tous à la vie culturelle, sont les premières touchées. L’année 2026 s’annonce encore plus catastrophique, Bercy contraignant à considérer 2025 comme un plafond et à diminuer tous les budgets ministériels (voir à ce sujet la circulaire du 3 avril 2025 du ministère de l’Économie). Le tissu artistique et culturel de proximité sera sacrifié sur l’autel de la dette, au côté de l’ensemble du champ associatif et de l’ESS.

Sur les territoires, les perspectives budgétaires, qu’elles soient la conséquence de choix politiques déterminés ou de baisses de dotations subies, sont tout aussi désastreuses. La coupe monstrueuse et idéologique contre les structures associatives d’intérêt général opérée par la région Pays-de-la-Loire est l’arbre qui cache la forêt. Une large majorité de régions affichent un budget culture en baisse. Par dizaines, des départements font état de diminutions plus ou moins drastiques de leurs crédits culture, à l’instar de nombreuses villes et intercommunalités.

Par effet domino, les structures les plus fragiles sont les plus touchées. La situation constitue un véritable plan social à bas bruit, qui amenuise la capacité de mise en œuvre des droits culturels des personnes. Les coupes, tout aussi violentes dans bien d’autres domaines, sont couplées à des menaces croissantes contre la démocratie et les droits humains fondamentaux. Les atteintes aux libertés associatives et de création, pourtant essentielles, se multiplient. Alors que les repères sont bouleversés et que les défis existentiels obligent à revoir nos modes de vie, spécialement face aux bouleversements climatiques, les initiatives citoyennes, forces de transformation et de pouvoir d’agir, sont fortement précarisées.

Et cela dans un contexte global de puissante montée des idées de l’extrême droite. Où les volontés réactionnaires, porteuses du conservatisme, de l’autoritarisme et de la pensée de l’inégalité qui les constituent, dévoilent leurs attaques contre les services publics et le champ de l’intérêt général en France, en Europe ou à l’international. Où le capitalisme de plus en plus financiarisé et malade d’une course aux profits et à la croissance sans limite, poursuit sa volonté de faire du champ associatif un simple attribut du marché.

Nous l’affirmons : ce champ de l’intérêt général est crucial pour défendre l’exercice des droits humains et contribuer au lien social.

Face à cet état de fait, il nous faut réagir et porter haut et fort la défense de la diversité artistique et culturelle et des droits humains fondamentaux, notamment culturels, et le renforcement du service public et du champ de l’intérêt général comme un commun à coconstruire, porteur de libertés, d’égalité, de fraternité et de sororité. Nous devons réaffirmer que c’est la multitude des forces citoyennes, ancrées dans tous les territoires, que nous représentons ou défendons (dont plus de 340 000 associations culturelles, aux côtés d’innombrables autres initiatives d’utilité sociale) qui permet d’agir et de prendre soin des relations, de créer des espaces de culture, de débat et de solidarités, de soutenir les luttes contre les restrictions de libertés et pour la défense des droits fondamentaux, de consolider la démocratie en actes. Plus que jamais, il nous faut renforcer les coopérations, construire des solidarités et mener la bataille culturelle.

C’est ce que nous souhaitons porter à travers la « Mobilisation et Coopération Arts et Culture » relancée en avril dernier. Nous sommes déjà près de 50 organisations collectives se reconnaissant dans ces valeurs et partageant ce désir d’agir, nourries de toutes les forces citoyennes qui les constituent : équipes artistiques, lieux associatifs, lieux intermédiaires, structures d’accompagnement, espaces de pratiques et écoles, radios, médias, festivals, collectifs…

Nous invitons celles et ceux qui se reconnaîtront dans cette initiative à rejoindre la mobilisation et participer à nos actions.

Nous nous engageons à :

• Nous mobiliser pour d’autres politiques et arbitrages budgétaires et une ambition pour la diversité et la solidarité ;
• Coproduire de l’analyse partagée à partir des remontées et observations de terrain et du travail prospectif afin d’en tirer des enseignements pour des propositions à court et long terme ;
• Activer des actions de solidarités, d’appui et d’accompagnement par nos réseaux ;
• Participer aux mobilisations sectorielles et intersectorielles, invitant à une convergence des luttes pour la défense des droits fondamentaux.

D’autres choix sont possibles, d’autres voies restent ouvertes, un autre avenir est à portée de mains !

 

Communiqué du 19 mai 2025,
la Mobilisation et Coopération Arts et Culture – MCAC 2025

La politique du gouvernement se fera-t-elle avec ou contre la culture dans les territoires ?

Mardi 14 janvier, la ministre a présidé le CNPS et a assuré aux organisations présentes et aux représentant·es de collectivités territoriales qu’elle maintiendrait le budget du ministère de la culture. L’UFISC l’a alors interpellée sur le fléchage de ce budget vers les structures les plus fragiles, appelant à une politique culturelle de la diversité et de la solidarité !

Vendredi 17 janvier, vive incompréhension face à un amendement gouvernemental qui réduit les budgets du ministère de la culture de 41 millions d’euros pour la création artistique et 33 millions pour la délégation aux territoires et à la démocratie culturelle ! Est-ce une nouvelle baisse qui ferait suite à l’amputation de 200 millions d’euros du budget de la culture de 2024 décidé par décret gouvernemental ? Quelle lecture faut-il avoir de ces diminutions alors que la ministre annonce parallèlement la création d’un fonds d’urgence ?

Nous souhaitons une véritable ambition pour la diversité artistique et culturelle. Lors de son discours en CNPS, la ministre a paru remettre en cause la hauteur des financements du FONPEPS, aides à l’emploi indispensables au secteur du spectacle. Face aux désengagements des collectivités, sans expression publique sur la coupe catastrophique opérée par la Région Pays de la Loire auprès du tissu associatif, en particulier culturel, elle a proposé une liste des structures qui seraient dites « d’intérêt national » à sanctuariser. Et que resterait-il alors pour les autres ? Celles qui font la diversité artistique et culturelle, la création dans ses multiples formes, les relations de proximité et de participation, le travail quotidien d’éducation populaire et d’émancipation ? Seront-elles incluses dans le « fonds d’urgence » voulu par la ministre ? Majoritairement exclues du plan Mieux produire Mieux diffuser, seront-elles prises en compte et invitées à participer à la construction des contrats de territoire de la création artistique ? Ou ce nouveau contrat sera-t-il seulement une manière déguisée de sécuriser les structures les plus solides ?

Aujourd’hui, c’est tout l’écosystème artistique et culturel qui serait mis en danger par une décision du gouvernement de baisser drastiquement les budgets de la culture. Nous savons qu’une telle baisse risquerait de renforcer encore la concentration des moyens des DRACs et des collectivités territoriales sur leurs opérateurs, déniant le rôle du tiers secteur culturel, tissu associatif et d’économie sociale et solidaire.

Faut-il le rappeler, la majorité du champ artistique et culturel, dans le spectacle, les arts visuels, les radios, l’audiovisuel, etc. est constitué de structures non lucratives et d’utilité sociale qui souffrent d’une précarité aiguë. Ce sont des équipes artistiques, des lieux associatifs, des lieux intermédiaires, des espaces de pratiques et des écoles, des médias citoyens, des festivals, des collectifs citoyens… qui maillent les territoires locaux. Leurs modèles économiques sont tendus, l’inflation pèse sur les salaires modestes, la tension croit fortement sur leurs emplois.

Or ces structures poursuivent inlassablement leur travail pour plus de participation de nos concitoyen·nes à la vie artistique et culturelle. Elles sont en effet convaincues que l’art et la culture sont un ferment puissant pour construire du commun, que l’art et la culture sont indispensables à la liberté des personnes, que l’art et la culture permettent la relation, le partage et la solidarité. Elles sont présentes et fortement ancrées sur l’ensemble du territoire national, et notamment dans les territoires ruraux, ceux-là même qui sont mis en avant dans le Plan Culture et Ruralité défendu par la ministre et dans lesquels elles montrent toute leur capacité d’invention, d’adaptation et de mise au travail des droits culturels des personnes.

Nous affirmons nos engagements de mobilisation et de coconstruction de cet intérêt général si nécessaire aujourd’hui !

Nous demandons le retrait de toute baisse des crédits du ministère de la Culture dans le projet de loi de finances 2025 et le redéploiement des crédits du Pass Culture individuel pour soutenir le tissu culturel d’intérêt général.

Nous exigeons que le tiers secteur culturel soit partie prenante des discussions et des concertations au niveau national et territorial.

Nous demandons à rencontrer la ministre de la Culture, comme elle nous y a invité lors du CNPS, pour faire valoir nos réalités et nos propositions.

Nous appelons l’Etat, les élu·es, les collectivités territoriales, les actrices et acteurs de l’écosystème culturel, nos partenaires du champ social et solidaire, durement touchés également, les citoyennes et citoyens à s’engager pour une politique de la diversité et de la solidarité !

Communiqué du 21 janvier 2025

► Les signataires – à l’initiative de l’UFISC

A-CNAREP – Association des Centres Nationaux des Arts de la Rue et de l’Espace Public

ACTES IF – Réseau de lieux artistiques et culturels indépendants en Ile-de-France

ACTES PRO – Association de compagnies professionnelles de spectacle vivant des Hauts-de-France

AJC – Réseau de la diffusion du jazz en France et en Europe

ALIICE – Association des Lieux Intermédiaires Indépendants du Centre-Val de Loire

ARTFACTORIES/AUTRESPARTS [AFAP] – centre de ressources arts/territoires/société

ASTRE – Réseau des Arts visuels en Nouvelle-Aquitaine

CAC – Collectif des Associations Citoyennes

CITI – Centre International pour les Théâtres Itinérants

CNFR – Confédération Nationale des Foyers Ruraux

COMBO 95 – Réseau Musiques Actuelles en Val d’Oise

FAMDT – Fédération des Acteurs et des Actrices des Musiques et Danses Traditionnelles

FEDELIMA – Fédération de lieux de musiques actuelles

Fédération des arts de la rue en Bretagne

FELIN – Fédération Nationale des Labels Indépendants

FEMA – Fédération Musiques Actuelles Bourgogne-Franche-Comté

FERAROCK – Fédération des radios associatives musiques actuelles

FEVIS – Fédération des ensembles vocaux et instrumentaux spécialisés

FNAR – Fédération Nationale des Arts de la Rue

FNGEC – Fédération nationale des groupements d’employeurs culture

FRAAP – Fédération des réseaux et associations d’artistes plasticiens

FRACA-MA – Pôle région Centre-Val de Loire musiques actuelles

FRANCE FESTIVALS

FUTURS COMPOSES – Réseau national de la Création musicale

GRABUGE – Réseau des musiques actuelles du Grand Est

GRANDS FORMATS – Fédération de grands ensembles et de collectifs d’artistes

HAUTE FIDÉLITÉ – Pôle des musiques actuelles en Hauts-de-France

IASTAR – Fédération des Radios Campus de France

KOLET – Réseau des acteurs du spectacle vivant à La Réunion

LE PÔLE DE COOPERATION POUR LA FILIERE MUSICALE EN PAYS DE LA LOIRE

LES LOCALOS

OCTOPUS – Fédération des musiques actuelles en Occitanie

OPALE – Pôle ressources Culture et Économie Sociale et Solidaire

POPP – Collectif Pour l’Observation Participative et Partagée

RAMDAM – Réseau national des musiques jeune public

RIM – Réseau des Indépendants de la Musique en Nouvelle-Aquitaine

RIF – Réseau des Musiques Actuelles en Ile-de-France

SMA – Syndicat des Musiques Actuelles

SEIZE MILLE – Réseau art contemporain Bourgogne-Franche-Comté

THEMAA – Association nationale des Théâtres de Marionnettes et Arts Associés

UFISC – Union Fédérale d’Intervention des Structures Culturelles

ZONE FRANCHE – Réseau des musiques du monde